시모노세키 전쟁은 1863년부터 1864년까지 조슈 번이 시모노세키 해협을 통과하는 외국 선박에 포격을 가하면서 발발한 분쟁이다. 조슈 번은 존왕양이 사상을 내세우며 막부의 개항 정책에 반대하여 외국 선박을 공격했으나, 미국, 프랑스, 네덜란드, 영국의 연합 함대에 의해 패배했다. 이 전쟁으로 조슈 번은 막대한 배상금을 지불하고 해협 통행의 자유를 보장했으며, 서구 열강의 군사력을 실감하고 군비 증강에 나섰다. 시모노세키 전쟁은 일본의 근대화와 메이지 유신에 영향을 미쳤으며, 무력 외교의 전형적인 사례로 평가된다.
더 읽어볼만한 페이지
1863년 분쟁 - 1월 봉기 1월 봉기는 1863년 폴란드에서 러시아 제국에 대항하여 일어난 봉기로, 1830년 이전 헌법적 지위 회복을 주장하며 시작되었으나 국제적 지원 부족과 러시아군의 진압으로 실패하고 러시아의 가혹한 탄압과 러시아화 정책으로 이어졌다.
1863년 분쟁 - 염군의 난 1850년대부터 1860년대 청나라에서 발생한 염군의 난은 1851년 황하 대홍수로 인한 사회 혼란과 청 정부의 무능에 대한 불만을 배경으로 장락행이 '부자를 죽이고 가난한 자를 돕자'는 슬로건을 내걸고 일으킨 반란으로, 청나라 재정 고갈과 사회 불안정을 심화시켜 신해혁명으로 이어지는 요인이 되었다.
1864년 전투 - 금문의 변 금문의 변은 1864년 조슈번이 정치적 영향력 회복을 위해 교토에서 일으킨 무력 충돌로, 막부군에 의해 진압되어 조슈번의 몰락을 가져왔으나 메이지 유신으로 이어지는 계기가 되었다.
1864년 전투 - 조슈 정벌 조슈 정벌은 에도 막부가 조슈 번의 세력 확장을 막고 권위를 회복하기 위해 두 차례에 걸쳐 감행한 군사 행동으로, 나마무기 사건과 금문의 변을 거치며 갈등이 심화되어 1864년과 1866년에 각각 1, 2차 정벌이 있었으며, 특히 2차 정벌에서 막부의 패배는 막부 쇠퇴를 가속화하고 메이지 유신의 발판을 마련했다.
고메이 천황이 안세이 5개국 조약에 대한 칙허를 내리지 않고, 양이 실행의 칙명을 내리면서 존왕양이 운동이 격화되었다. 1860년에는 이이 나오스케가 사쿠라다 문 밖의 변으로 암살당하면서 막부의 권위가 실추되었다. 개항 이후 경제 혼란과 정치적 불안으로 인해 막부의 개항 정책에 대한 비판과 양이 운동이 전국적으로 확산되었다.
도쿠가와 막부는 유화 정책을 펼쳤음에도 불구하고, 많은 다이묘들은 막부의 대외 개방 정책에 대해 격렬한 불만을 품고 있었다. 유럽과 미국의 영향력에 대한 호전적인 반대는 고메이 천황이 수 세기 동안의 제국 전통을 깨고 국정에 적극적으로 참여하기 시작하여 1863년 3월 11일과 4월 11일에 "양이 실행의 칙명"을 내리면서 공개적인 갈등으로 폭발했다.
2. 1. 조슈번의 입장
페리 일행의 상륙
가에이 6년(1853년), 매슈 C. 페리 제독의 미국 함대가 우라가 해안에 내항하여 막부에 개항을 요구했고, 이듬해 안세이 원년(1854년), 막부는 미일 화친 조약을 체결했다(페리 내항). 안세이 5년(1858년), 미국의 강력한 요구에 의해 막부는 미일 수호 통상 조약을 체결했고, 네덜란드, 러시아, 영국, 프랑스와도 유사한 조약을 맺어(안세이 5개국 조약), 막부의 쇄국 체제는 완전히 무너졌다. 고메이 천황은 화친 조약은 인정했지만 통상 조약에는 반대했고, 안세이 조약에 대한 칙허를 내리지 않았다. 또한, 막부에 불만을 품은 양이파(攘夷派)는 존황 사상을 바탕으로 조정의 양이파 공경들과 결탁하게 되었다.
이러한 움직임에 대해, 막부 다이로 이이 나오스케는 안세이 대옥을 일으켜 탄압했지만, 만엔 원년(1860년) 미토·사쓰마 탈번낭사에 의해 암살되었다(사쿠라다몬 외의 변). 이 사건으로 인해 막부의 위신은 크게 흔들리기 시작했다. 게다가, 개항으로 인해 특히 생사가 대량으로 수출되면서, 물품 부족·가격 폭등이 발생했고, 금은 교환 비율의 내외 차이로 인해 대량의 금이 유출되어 경제가 혼란에 빠졌다(오품 에도 회송령, 막말의 통화 문제). 이에 따라 정세도 불안해져, 막부의 개항 정책을 비판하는 양이(攘夷)의 기운이 전국적으로 높아져 갔다.
훗날 막부 타도의 중심 세력이 되는 조슈 번은, 분큐 원년(1861년) 나가이 우타의 「항해원략책」에 의한 공무 합체 정책을 추진하며 막부의 신뢰를 얻고 있었다. 그러나, 당시 번 내에 있던 존왕 양이파와는 대립 관계에 있었고, 요시다 쇼인의 에도 호송을 제지하지 않았기 때문에, 존왕 양이파의 원한을 샀다. 분큐 2년(1862년), 공무 합체를 추진하던 로주안도 노부마사와 쿠제 히로치카가 사카시타몬 외의 변에서 실각하자 번 내에서 양이파가 세력을 회복했고, 같은 해 6월에는 나가이는 번주로부터 파면되었으며, 이듬해 분큐 3년(1863년)에는 사형을 받고 자결했다. 이로 인해 자연스럽게 존왕 양이가 번의 주요 여론이 되었다. 조슈 번사 및 조슈 계열의 지사들은 조정의 양이파 공경과 적극적으로 결탁하여 교토 조정의 주도권을 간접적으로 잡게 되었다.
분큐 3년(1863년) 3월, 쇼군 도쿠가와 이에모치가 상락했다. 조정은 종전과 같은 정무 위임과 함께 양이(攘夷)를 요구했고, 막부는 어쩔 수 없이 5월 10일을 기해 양이를 실행할 것을 상주하고, 각 번에도 통보했다. 그러나 막부는 한편으로, 생맥 사건과 제2차 도젠지 사건의 손해 배상 교섭에도 쫓기고 있었으며, 양이 결행은 외국과의 승산 없는 전쟁을 하는 것이 되며, 그 손해는 헤아릴 수 없다는 취지의 통보도 각 번에 전달했다. 막부는 배상금 44만달러를 양이 기일 전날인 5월 9일에 영국에 지불함과 동시에, 각국 공사에게 문서로 개항장의 폐쇄와 외국인의 퇴거를 통보하고, 양이 실행의 체면을 갖췄다. 그러나, 동시에 구두로 폐쇄 실행의 의사가 없음을 전하고, 9일 후에는 문서로 폐쇄 철회를 통보했다.
1863년 3월, 쇼군 도쿠가와 이에모치가 상락했다. 조정은 종전과 같은 정무 위임과 함께 양이를 할 것을 요청했고, 막부는 어쩔 수 없이 5월 10일을 기해 양이를 실행할 것을 상주하고, 각 번에도 통달했다. 그러나 막부는 한편으로, 나마무기 사건과 제2차 도젠지 사건의 손해 배상 교섭에도 쫓기고 있었으며, 양이 결행은 외국과의 승산 없는 전쟁을 하는 것이 되며, 그 손해는 헤아릴 수 없다는 취지의 통달도 각 번에 전달했다. 막부는 배상금 440000USD를 양이 기일 전날인 5월 9일에 영국에 지불함과 동시에, 각국 공사에게 문서로 개항장의 폐쇄와 외국인의 퇴거를 문서로 통고하고, 양이 실행의 체면을 갖췄다. 그러나, 동시에 구두로 폐쇄 실행의 의사가 없음을 전하고, 9일 후에는 문서로 폐쇄 철회를 통달했다.
1863년 5월, 조슈번은 간몬 해협을 봉쇄하고 항해 중인 미국, 프랑스, 네덜란드 함선에 경고 없이 포격을 가했다. 6월에는 미국과 프랑스 군함이 보복으로 조슈 군함을 공격하여 큰 피해를 입혔다. 그럼에도 조슈번은 포대를 복구하고 해협 봉쇄를 계속했다.[17][18]
1864년 7월, 영국은 전년의 해협 봉쇄로 인한 경제적 손실에 대한 보복으로 프랑스, 네덜란드, 미국과 연합 함대를 편성했다. 이 함대는 8월 5일부터 8월 7일까지 시모노세키시와 히코섬의 포대를 공격하여 파괴했다.
조슈번은 4개국 연합 함대의 공격으로 양이를 포기하고, 서양의 지식과 기술을 도입하여 군사력을 강화하는 방향으로 전환했다. 1866년3월 7일에는 사쓰마번과 삿초 동맹을 맺고 막부를 타도하는 길을 걷게 된다.
1853년 매튜 C. 페리 제독의 미국 함대 내항으로 막부는 1854년 가나가와 조약을 체결했다.( 페리 내항). 1858년에는 미일수호통상조약을 비롯한 안세이 5개국 조약을 체결하여 쇄국 체제가 무너졌다. 고메이 천황은 이 조약에 반대했고, 양이파는 존황사상과 결합하여 막부에 불만을 품었다.
1860년이이 나오스케가 사쿠라다 문 밖의 변으로 암살당하면서 막부의 위신이 흔들렸다. 개항으로 인한 경제 혼란(오품 에도 회송령, 에도 막부 말기의 환율 문제) 속에 양이 운동이 전국적으로 확산되었다.
조슈번은 1861년나가이 우타의 공무합체책을 지지했으나, 1862년 사카시타 문 밖의 변으로 공무합체파가 실각하면서 양이파가 세력을 회복했다. 1863년에는 존왕양이가 번의 여론이 되었고, 조슈 번사들은 교토 조정의 양이파 공경들과 연계하여 주도권을 쥐게 되었다.
1863년 3월, 도쿠가와 이에모치가 상경했다. 조정의 양이 명령을 받은 막부는 5월 10일을 양이 실행일로 정했지만, 나마무기 사건 등으로 외국과의 협상에 어려움을 겪었다. 막부는 영국에 배상금을 지불하고 외국에 개항장 폐쇄를 통보했지만, 실제로는 실행 의사가 없음을 밝혔다.
3. 1. 조슈번의 양이 결행 (1863년)
조슈 번은 일본해와 세토 내해를 잇는 해운의 요충지인 간몬 해협(시모노세키 해협)에 포대를 정비하고, 번병 및 낭사대로 구성된 병력 약 1,000명과 군함 4척을 배치하여 해협 봉쇄 태세를 갖추었다.
1863년 5월 10일(분큐 3년 5월 10일), 조슈 번은 타노우라 앞바다에 정박한 미국 상선 펨브로크 호를 발견하고 포격을 가했다. 펨브로크 호는 스오나다로 도주했고, 이 사건으로 조슈 번의 사기는 크게 올랐다.[16]
프랑스 통보함 캉샹 호의 피해
5월 23일에는 요코하마에서 나가사키로 향하던 프랑스 통보함 캉샹 호를 공격하여 손상을 입혔다. 캉샹 호는 응전했지만, 협상을 위해 보낸 서기관과 수병 4명이 사망하고 부상당했다.
5월 26일에는 네덜란드 동양 함대 소속 메두사 호가 해협에 진입했다. 조슈 번은 네덜란드가 막부와 우호 관계에 있다는 사실에도 불구하고 공격을 시작했고, 메두사 호는 큰 피해를 입고 도주했다.[17]
1863년8월 18일(분큐 3년 음력 8월 18일), 사쓰마 번과 아이즈 번이 결탁하여 고메이 천황의 승낙 하에 쿠데타를 일으켰다. 이로써 조슈 번을 지지하는 양이파 공경들이 실각하고 조슈 번은 조정에서 배제되었다.( 8월 18일의 정변)[21]
1864년7월(겐지 원년), 고립이 심화되어 궁지에 몰린 조슈 번은 "번주의 억울함을 천황에게 호소한다"며 군사를 교토로 파견하여 국면을 타개하려 했다. 조슈군은 강제로 입경을 시도했고, 아이즈, 구와나 번을 주력으로 하는 막부 측과 교전하여 어소까지 침입했지만, 사쓰마 번 군사가 원군으로 달려오면서 격퇴되어 참패했다. (금문의 변)
이 외에도 1864년2월 1일(분큐 3년 음력 12월 24일)에는, 간몬 해협을 항행 중이던 사쓰마 번의 서양식 배 "나가사키마루"(막부에서 대여)를 조슈 번의 육상 포대가 포격하여 사쓰마 번사 24명이 사망했다.[22] 조슈 번의 사죄로 일단락되었지만, 이듬해에도 조슈 번 병사가 사쓰마 번의 상선 "가토쿠마루"를 불태우고 승무원을 살해하는 사건이 발생했다.[23]
3. 4. 외교적 노력과 4개국 연합 함대의 공격 (1864년)
1863년 5월(분큐 3년), 조슈번이 바칸 해협(현 간몬 해협)을 봉쇄하고 항해 중인 미국, 프랑스, 네덜란드 함선에 아무런 경고 없이 포격을 가했다. 약 보름 후인 6월, 보복으로 미국과 프랑스 군함이 바칸 해협에 정박 중인 조슈 군함을 포격하여 조슈 해군에 치명적인 타격을 주었다. 그러나 조슈는 포대를 복구한 후, 대안의 고쿠라번 영지의 일부를 점령하고 새로운 포대를 쌓아 해협 봉쇄를 계속했다.
이듬해 1864년 7월 겐지 원년, 전년의 해협 봉쇄로 엄청난 경제적 손실을 받은 영국은 조슈에 대해 징계적 보복 조치를 취하기로 결정했다. 프랑스, 네덜란드, 미국 세 나라에 참가를 호소하여 17척 함선으로 연합 함대를 편성했다.
러더퍼드 올콕
조슈번이 양이(攘夷, 서양 세력을 몰아냄) 입장을 바꾸지 않자 시모노세키 해협을 통과할 수 없는 상태가 되었다. 이는 일본과 무역을 하는 외국에 매우 불편함을 초래하는 것이었다. 아시아에서 가장 큰 영향력을 발휘하고 있었던 영국은 대일 무역에서 순조롭게 이익을 올리고 있었다. 해협 봉쇄를 당하고 있었지만, 영국 선박이 직접 피해를 당하지 않은 것도 있고, 본국에서는 막대한 전비가 드는 무력행사에는 소극적이어서 시모노세키 해협 봉쇄 문제에 대해서는 관망하는 태도를 취하고 있었다.
하지만 주일 공사인 러더퍼드 올콕은 시모노세키 해협 봉쇄로 요코하마에 이어 중요한 나가사키에서의 무역도 마비 상태가 된 것을 문제 삼아 조슈번을 통해 양이를 계속하고 있는 막부의 개국 정책이 후퇴하고 있다는 우려로 위기감을 가지고 있었다. 1864년 겐지 원년 2월에 막부는 요코하마 항 봉쇄를 외국에 내놓고 있었다.
일본인에게 양이가 불가능하다는 것을 인지시키기 위해 ‘문명국’의 무력을 보여줄 필요를 느꼈던 올콕은 조슈번을 응징 공격하기로 결의했다. 올콕의 이 정책에 프랑스, 네덜란드, 미국도 찬성을 했으며, 4월 사국 연합에 의한 무력행사가 결정되었다. 올콕은 본국에 시모노세키를 공격하겠다는 취지의 서한을 보냈다. 하지만 본국 외무성은 여전히 일본과의 전면전으로 이어질 수 있는 무력행사에는 부정적이었고, 무력행사를 자제하라는 취지의 훈시를 일본에 보냈다. 그러나 당시 영국과 일본과의 연락은 두 달에서 반년이 소요되었고, 훈시가 도착한 것은 공격을 실행한 후였다. 결국 현지 공사의 재량으로 전쟁이 계속 진행되게 되었다.
당시 영국에 유학을 떠나 있었던 조슈의 번사 이토 슌스케와 이노우에 가오루는 사국 연합에 의한 시모노세키 공격이 임박한 것을 알게 되었다. 둘은 전쟁을 멈추게 하기 위해 서둘러 귀국길에 올랐다. 영국의 국력과 기계 기술이 일본보다 훨씬 뛰어난 것을 현지에서 알게 된 두 사람은 전쟁을 해도 절대로 이길 수 없다는 것을 실감하고 있었다.
이토와 이노우에는 삼개월 걸려 6월 10일에 요코하마에 도착했다. 올콕에 면회를 신청하고 영주를 설득할 것을 약속했다. 올콕도 이들을 알고 있었으며, 두 사람을 군함에 태워 어니스트 스토우를 동반하여 분고국 히메까지 보내 조슈에 돌려보내게 했다. 두 사람은 번청에 들어가 번주 모리 다카치카와 번 수뇌부에 전쟁을 하면 안된다고 설득했지만, 조슈번은 여전히 강경론이 중심이었으며, 그들의 노력도 헛수고로 끝났다.
6월 19일, 사국연합은 20일 이내에 해협 봉쇄를 풀지 않으면 무력을 행사하겠는 취지를 막부에게 통지했다. 또한 함대의 출발 전에 프랑스에서 막부의 외교 사절단(요코하마 쇄항 담판 사절단)이 귀국했지만 사절이 프랑스와 주고받은 파리 약정은 간몬 해협을 3개월 이내에 통행 가능하게 한다는 조항이 포함되어 있었다. 올콕은 막부가 이 약정을 비준함으로써 4국 연합에서 프랑스가 빠질 것을 두려워했지만, 막부는 약정 내용에 불만을 품고 비준을 하지 않았다. 결과적으로 공격은 예정대로 진행되었다.
시모노세키 공격 작전 지도.
사국 연합 함대에 의한 시모노세키 포격
7월 27일과 28일에 영국 쿠페 중장을 총사령관으로 하는 사국 연합 함대는 요코하마를 출항했다. 함대는 모두 17척으로, 영국 군함 9척, 프랑스 군함 3척, 네덜란드 군함 4척, 미국 군함 1척으로 구성되어 있었으며, 총원 약 5,000명에 달하는 병력이었다.[24] 또한 요코하마에 영국 군함 1척, 미국 군함 1척이 대기하고 있었고, 홍콩에서 지원된 육군 분견대 1350명이 대기하고 있었다.
8월 4일, 사국 연합 함대의 내습이 임박한 것을 알게 된 번청은 드디어 해협 통항을 보장하고, 전투를 그만하겠다는 방침을 결정하고, 이토를 어선에 태우고 협상을 위해 함대로 향했지만, 이미 전투태세에 접어들고 있었으며, 너무 늦은 결정이었다.
시모노세키를 지키는 조슈번의 병력은 기병대(다카스기는 전년에 해임되었고, 총관은 아카네 타케토) 등 2000명 미만이었고, 대포는 100문 이상이었다.[24]금문의 변으로 주력 부대를 교토로 파견했기 때문에 남아있던 군대는 약체였다. 대포의 수가 모자라 나무 포를 만들어 더미로 배치하기도 했다.
8월 5일 오후, 4개국 연합 함대는 조후 성 산에서 마에다, 단노우라에 걸친 조슈 포대에 맹포격을 퍼부었다. 조슈번 병력도 응전하였고, 마에다 포대, 슈미사키 포대, 단노우라 포대 등이 선전했지만,[24] 압도적인 화력의 차이로 포대는 계속해서 분쇄, 침묵 당했다. 함대는 마에다 바닷가에서 포격 지원을 하기 위해 해병대를 투입하여 포대를 점거하고 포를 파괴했다.
8월 6일, 단노우라 포대를 수비하고 있던 기병대 군감 야마가타 교스케는 인근에 정박해 있던 적함에 포격을 가해 잠깐 혼란에 빠뜨렸다. 그러나 함대는 이내 전열을 재정비하고, 포격을 가했으며, 육전대를 투입하여 포대를 점거하여 대포를 파괴했고, 일부는 시모노세키 시내를 목표로 내륙으로 진군하며 조슈번 병력과 교전을 벌였다.
8월 7일, 함대는 히코섬의 포대를 집중 공격했고, 해병대를 상륙시켜 대포 60문을 노획했다. 8월 8일, 시모노세키 조슈번의 포대는 완전히 파괴되었다.
4. 강화
1864년9월 8일(겐지 원년 8월 8일), 전투에서 참패한 조슈번은 다카스기 신사쿠를 강화 사절로 임명했다.[15] 다카스기는 시모노세키 해협의 외국 선박 통항 자유, 외국 선박에 대한 물품(석탄, 식량, 물 등) 판매, 악천후 시 선원의 시모노세키 상륙 허가, 시모노세키 포대 철거, 배상금 300만달러 지불의 다섯 가지 조건을 수용하여 강화가 성립되었다.[15]
배상금은 조슈번이 아닌 막부에 청구하기로 합의되었는데, 이는 조슈번이 배상금을 지불할 능력이 없다는 현실적인 이유와 더불어, 외국 선박 공격이 막부의 명령에 따른 것이라는 명분 때문이었다.[15]
이토 히로부미의 회고에 따르면, 다카스기는 히코섬 조차 요구를 강력하게 반대하여 무산시켰다고 전해진다.
5. 전후
1863년6월 25일, 고메이 천황의 요구로 도쿠가와 이에모치는 양이(서양 세력 배척) 이행을 약속했다. 막부는 군사 행동을 취하지 않았지만, 조슈번은 간몬 해협(바칸 해협)을 지나는 외국 선박에 포격을 가했다. 조슈 번은 막부 명령에 따랐다고 주장하여, 미국, 영국, 프랑스, 네덜란드에 대한 배상 책임은 막부에게 돌아갔다.[15]
4개국 연합 함대는 바칸 해협 포대를 무력화시켰고, 조슈번은 무력 양이를 포기하고 해외 지식과 기술을 도입하여 군비와 군제를 현대화하는 정책으로 전환했다.
조슈번과 강화 협상에서 막부는 300만 달러 배상금을 청구받았다. 영국은 프랑스, 네덜란드와 오사카에 함대를 파견, 안세이 5개국 조약 칙허와 배상금 감액 조건으로 효고 조기 개항을 요구했으나, 막부는 고메이 천황과 조정을 고려해 배상금 지불을 선택, 150만 달러를 지불했다. 메이지 유신 이후 신정부가 1874년까지 잔액을 분할 지불했다.
1883년2월 23일, 체스터 A. 아서 대통령은 부당하게 수령한 시모노세키 배상금(785000.87USD)의 일본 반환을 재가했다. 미국은 총 785000USD를 얻었으나, 실제 손실은 10000USD에 불과했다. 이 배상금은 미국 연방 정부 공인을 받지 않은 부당한 것이었다. 미국 국무부는 일본 분할금 수령 시 국채로 보관했다. 1872년 해밀턴 피시 국무장관이 모리 아리노리 공사에게 이 사실을 전한 후, 일본은 반환을 요청했다. 1889년, 일본은 반환금 원리금 약 140만 엔을 요코하마 항 축항 정비 비용에 충당, 1896년 5월 완공했다.
5. 1. 조슈번의 변화
시모노세키 전쟁에서 패전한 조슈번은 양이가 불가능함을 깨닫고, 이후 영국에 접근하여 군비 증강에 노력했고, 막부 타도 운동이 싹을 틔우게 된다.[3]
1864년 시모노세키 해전에서 4개국 연합 함대에 패배한 조슈번은 열강에 대처하기 위해 무력에 의한 양이를 포기하고, 해외에서 새로운 지식과 기술을 적극적으로 도입하여 군비와 군제를 현대화하는 정책으로 전환하였다.
1863년금문의 변에서 승리한 막부는 조슈번에 대한 공격을 준비했다. (제1차 조슈 정벌) 교토와 시모노세키에서 두 번의 패전을 겪어 더 이상 싸울 여력이 없었던 조슈 번에서는 보수파(속론당)가 주도권을 잡았고, 11월 금문의 변 책임자를 처벌하고 막부에 사죄하며 공순했다.
1864년 12월, 다카스기 신사쿠는 속론당 정권에 대항하여 기병대를 이끌고 거병했다. (고잔지 거병). 1865년 (게이오 원년) 다카스기 등은 내전에서 승리하여 도막파가 조슈번의 주도권을 쥐게 된다.[3]
금문의 변에서 승리한 막부는 제1차 조슈 정벌을 준비했다. 교토와 시모노세키 전쟁에서의 두 번의 패전으로 더 이상 싸울 여력이 없었던 조슈번에서는 보수파(속론당)가 주도권을 잡고 11월에 금문의 변 책임자를 처벌하고 막부에 사죄하며 굴복했다.[11]
1864년 8월 20일, 금문의 변 당시 쿄토에서 조슈 번 군대가 막부군을 공격하는 모습은 와 같다.
외국 세력의 개입 직후, 막부 정부는 제1차 조슈 정벌이라고 불리는 조슈에 대한 자체적인 징벌 원정 준비를 시작했다. 이 원정은 1864년금문의 변에서 조슈군이 교토에서 막부군을 공격한 사건에 대한 처벌을 목표로 했다. 그러나 원정은 반란 지도자들의 참수를 포함하는 타협안이 중재된 후 취소되었다.[13]
5. 3. 국제 관계
조슈번이 간몬 해협을 통과하는 외국 선박에 포격을 가한 사건으로 인해, 미국, 영국, 프랑스, 네덜란드는 도쿠가와 막부에 배상 책임을 물었다.[15]
조슈번과의 강화 담판에서 막부는 300만 달러의 배상금을 청구받았다. 영국은 프랑스, 네덜란드와 함께 오사카에 함대를 파견하여 안세이 5개국 조약의 칙허와 배상금 감액을 조건으로 효고의 조기 개항을 요구했으나, 막부는 고메이 천황과 조정을 고려하여 배상금 지불을 선택했다. 막부는 150만 달러를 지불했고, 메이지 유신 이후 신정부가 잔액을 1874년까지 분할 지불했다.
1883년2월 23일, 체스터 A. 아서 대통령은 부당하게 수령한 시모노세키 배상금(785000.87USD)의 일본 반환을 재가했다. 미국은 총 785000USD를 얻었으나, 실제 손실은 10000USD에 불과했다. 이 배상금은 미국 연방 정부의 공인을 받지 않은 부당한 것이었다. 미국 국무부는 일본으로부터 분할금을 수령할 때마다 국채로 보관했다. 1872년 해밀턴 피시 국무장관이 모리 아리노리 공사에게 이 사실을 전한 후, 일본은 반환을 요청했다. 1889년, 일본은 반환금의 원리금 약 140만 엔을 요코하마 항의 축항 정비 비용에 충당하기로 결정했으며, 1896년 5월에 완공되었다.
6. 역사적 의의
조슈번이 바칸 해협을 통과하는 외국 선박에 포격을 가한 시모노세키 전쟁은 일본의 개항과 근대화를 가속화하는 계기가 되었다.[9] 조슈번은 서구 열강의 군사력을 실감하고, 이후 근대화와 군비 증강에 힘쓰게 되었다.[10] 이 사건은 메이지 유신의 중요한 배경 중 하나로 평가된다. 조선의 개항과 근대화 과정에도 간접적인 영향을 미쳤을 것으로 보인다.
프랑스군이 시모노세키에서 노획한 대포. 현재 파리앵발리드 북쪽 문에 전시되어 있다. ''오른쪽 하단 삽입'': 대포 위에 새겨진 모리 씨족의 문장(몬)
7. 병기와 전술
조슈 번은 대부분 구식 대포로 무장하여 포탄을 발사했지만, 미국이 일본에 증정한 5문의 달그렌포와 미국에서 건조한 증기 군함 3척(6문 바크 ''다니엘 웹스터'', 10문 브리 ''랜릭'' 또는 ''고세이'', 4문 증기선 ''랜스필드'' 또는 ''고신'') 등 근대식 무기도 일부 갖추고 있었다.[2]
조슈 번이 포대에 배치한 대포는 미우라 반도 경비를 명받았을 때 사쿠마 쇼잔의 지도하에 에도에서 제조한 것과 하기의 군지 주조소에서 제조한 것 등이었다. 육전대와 함께 상륙한 어니스트 사토는 그 외에 24파운드포, 32파운드포, 청동제 11인치포가 있었다고 기록했다. 조슈 번의 대포는 연합군 함대의 탑재포보다 훨씬 소형이며 성능이 열등했다. 구경 차이뿐만 아니라, 조슈 번의 대포는 포강(砲腔)도 동시에 주조하는 방식이었던 반면, 연합국의 대포는 포신을 주조한 후 드릴로 깎아 정확하게 포강을 제작하는 방식이었기 때문에 성능 차이가 컸다. 일본에서는 절삭 가공에 의한 포강 제작이 막부의 세키구치 제조소나 사쓰마 번의 슈세이칸에서 시작된 지 얼마 되지 않았다.
1864년 전투에서 조슈 번의 대포 62문이 연합군에 노획되었고, 그 중 54문이 참전 각국에 전리품으로 돌아갔다.
바칸 해협은 양쪽 모두 험한 산이 있지만, 조슈 번의 포대는 이러한 지리적 이점을 살리지 못하고 15곳 모두 해안에 가까운 저지대에 구축되었다. 게다가 절벽 아래의 포대도 많아, 포탄이 절벽에 명중하면 바위 파편이 포대에 쏟아지는 큰 결함이 있었다. 또한, 포대는 정면의 적에만 대응할 수 있게 되어 있어, 복수의 포대가 연계한 '십자 사격'은 불가능했다. 반면, 연합국 함대의 쿠퍼 제독은 사쓰에이 전쟁의 교훈을 받아들여, 복수의 함선으로부터 공동 공격으로 각 포대를 개별 격파해 나갔다.
영국군에는 사진사 펠리체 베아토가 종군하여 전투 모습을 촬영했다. 크림 전쟁, 인도 대반란, 애로우 전쟁에 이은 베아토의 네 번째 종군 촬영이었다.
참조
[1]
서적
Anglo-Korean Relations and the Port Hamilton Affair, 1885-1887
https://books.google[...]
Taylor & Francis
2017-04-21
[2]
웹사이트
The Battle of the Straits of Shimonoséki
http://www.navyandma[...] [3]
웹사이트
Wyoming I (Sloop of War)
https://www.history.[...] [4]
문서
Medzini
[5]
문서
Medzini
[6]
문서
Satow
[7]
서적
Meiji 1868: Revolution and Counter-Revolution in Japan
https://books.google[...]
Routledge
2010-11
[8]
문서
Satow
[9]
서적
Imperialism and Expansionism in American History: A Social, Political, and Cultural Encyclopedia and Document Collection [4 volumes]: A Social, Political, and Cultural Encyclopedia and Document Collection
https://books.google[...]
ABC-CLIO
2015-12-14
[10]
뉴스
Ghosts of battles past in Shimonoseki
http://travel.cnn.co[...]
2019-03-02
[11]
뉴스
19世紀後半、黒船、地震、台風、疫病などの災禍をくぐり抜け、明治維新に向かう(福和伸夫)
https://news.yahoo.c[...]
2020-08-24
[12]
웹사이트
やまぐち きらめーるマガジン
http://kirara.pref.y[...] [13]
문서
하관사건
[14]
서적
일본사B
실교출판
2002-01-25
[15]
문서
막부는 요코하마항의 쇄항통고를 양이실행으로 위치짓고 있으며, 5월 9일에 오가사와라 나가유키가 문서로 외국 외교단에 그 취지를 알리고 있다. 이것은 일단 취소되었지만, 같은 해 12월에는 요코하마 쇄항담판사절단을 유럽에 파견했다.
[16]
문서
모리슨호 사건
[17]
문서
퐁페
[18]
문서
막말·위신
[19]
문서
막말·위신
[20]
문서
막말·위신
[21]
웹사이트
막말 야마구치 제인왕래 제12회 막부의 장주규문사와 조양환 사건 분구 3년 7~9월
http://www.city.yama[...] [22]
웹사이트
나가사키환 침몰사건의 진상
http://373news.com/_[...] [23]
웹사이트
위신사 회랑 구상·위신사 회랑 토픽스 제9호
http://www.pref.yama[...] [24]
웹사이트
위신사 회랑 구상·위신사 토픽스(제4호)
http://www.pref.yama[...] [25]
서적
다카스기 신작, 후지코 요에이, 막말 장주 양이전쟁
소년원, 민유사, 중앙공론사
1897, 1910
[26]
문서
장부
[27]
문서
네덜란드의 전술서
[28]
문서
연합국
[29]
서적
일본사B
실교출판
2002-01-25
[30]
문서
막말·위신
본 사이트는 AI가 위키백과와 뉴스 기사,정부 간행물,학술 논문등을 바탕으로 정보를 가공하여 제공하는 백과사전형 서비스입니다.
모든 문서는 AI에 의해 자동 생성되며, CC BY-SA 4.0 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다.
하지만, 위키백과나 뉴스 기사 자체에 오류, 부정확한 정보, 또는 가짜 뉴스가 포함될 수 있으며, AI는 이러한 내용을 완벽하게 걸러내지 못할 수 있습니다.
따라서 제공되는 정보에 일부 오류나 편향이 있을 수 있으므로, 중요한 정보는 반드시 다른 출처를 통해 교차 검증하시기 바랍니다.
